Джордж Сорос е личност на годината според авторитетна класация

от -
1
epa06739596 (FILE) - George Soros, founder and chairman of the Open Society Foundations prior to a meeting with EU commission President Jean-Claude Juncker (unseen) in Brussels, Belgium, 27 April 2017 (reissued 15 May 2018). According to media reports non 15 May 2018, George Soros' Open Society Foundations (OSF) is closing down its offices in Budapest, Hungary, and moves their operations to Berlin. EPA/OLIVIER HOSLET / POOL

Американският милиардер и филантроп Джордж Сорос е изборът на „Файненшъл таймс“за „Личност на годината“, написа Дневник.

 

Авторът Рула Халаф разговаря със Сорос в Маракеш, на път от Южна Африка, където е разбрал, че медии и представители на гражданското общество, подкрепяни от него, са помогнали да не се подпише договор за ядрена енергия с Русия.

 

„За 88-годишния баща на индустрията на хедж фондовете и един от най-изтъкнатите филантропи в света влиянието дойде на болезнено висока цена. От родната му Унгария до дома му Америка силите на национализма и популизма нападат либералния демократичен ред, който той неуморно подкрепя. Чорекът, някога описван като единствения човек с външна политика, трябва да се справя с възхода на силни личности по света и с отпора, замислен да го делегитимира,“ пише „Файненшъл таймс“.

 

Изборът на „Личност на годината“, който обикновено е за постижения, тази година е свързан и с ценностите, които той въплъщава и на факта, че е „пазител на либералната демокрация и отвореното общество“, обяснява изданието. „Това са идеите, които триумфираха в Студената война. Днес те са под обсада от всички страни – от Русия на Владимир Путин до Америка на Доналд Тръмп.“

 

„За всичко ме обвиняват, включително че съм Антихристът,“ казва той. „Иска ми се да нямах толкова много врагове, но го приемам като сигал, че правя нещо правилно.“

 

Същевременно милиардерът, нападан във Великобритания, САЩ и Будапеща, дори чувства, че е изпълнен с енергия; нарича се „провален философ“. „Историята бе на наша страна в ранните години. Беше време, когато отворените общества бяха много успешни и набираха сили. Но ходът на историята се промени. Това е проблемът, който се опитвам да разбера. Какво даде сили на затворените общества.“