Лекарят, убил Георги Джевизов в дома си в Пловдив, е оправдан окончателно

Върховният касационен съд (ВКС) оправда лекарят Иван Димитров по обвинението за убийство през 2018 г. в Пловдив, извършено при превишаване пределите на неизбежната отбрана. Решението е окончателно и с него се оставя в сила решението на Апелативен съд – Пловдив.

На 2 март 2018 г. Димитров застреля с незаконно оръжие  гражданина от ромски произход Георги Джевизов след като го забелязал да влиза в в гаража си. Срещу лекаря беше повдигнато обвинение за убийство. Правозащитни организации настояваха за справедлив процес и отчитане на всички обстоятелства на убийството.

През 2019 г. Пловдивската окръжна прокуратура повдигнати две обвинения срещу Димитров за убийство, извършено при превишаване пределите на неизбежната отбрана, и незаконно притежаване на боеприпаси. Според прокуратурата лекарят е дебнал Георги Джевизов в продължение на половин час, преди да стреля по него, а след това с приятел се опитал да прикрие следите. „С името и подписа си съм преценил, че т.нар доктор, който в момента е национален герой, е извършил престъпление – превишаване на пределите на неизбежна отбрана. Ще му бъде повдигнато обвинение и за незаконното притежаване на патроните и пистолета”, подчерта тогава прокуроръг Георги Пенев.

Той изключва хипотезата за неизбежна отбрана, при която може да се използва несъразмерна сила. Три пъти е била променяна версията с какво крадецът е замерил лекаря – с метална тръба, табела и нож.

Защитникът на родителите на Джевизов поиска от съда ефективна присъда за анестезиолога. Според юристите лекарят трябва да изтърпи ефективно присъдата си, тъй като тази ситуация ще стане урок за тези, които са склонни да извършват престъпления. Съдебният процес е съпроводен от митинги, шествия и демонстрации. С месеци продължават спорове между журналисти, юристи и депутати.

Общата кръвнина поискана от роднините на убития от Столипиново е 450 хил. лв.

Иван Димитров бе осъден на 2 години лишаване от свобода с 3 години изпитателен срок за незаконно притежаване на оръжие. Последват обжалвания на различни инстанции, докато накрая ВКС се произнася окончателно.