Руслан Трад: Путин изглежда притеснен и неубедителен

В разузнавателните агенции в момента съществуват две основни версии за терористичната атака в покрайнините на Москва, които се основават на поведението на нападателите заедно с допълнителни фактори. Фанатиците обикновено действат в състояние на страст, непрофесионално и винаги в изпълнението на задачата, движещи се в една посока. Обикновено те не напускат района на терористичната атака, а убиват колкото се може повече хора, докато не бъдат ликвидирани от силите за сигурност. В атаката край Москва се вижда планирано действие: групата пристига, организирано и хладнокръвно, без да бърза, убива възможно най-много хора и също така организирано и без да бърза, напуска с автомобил до определена точка.

Всичко това показва, че някой им е дал определени гаранции. Първата версия се основава на това.

Специалните служби обикновено наблюдават и пазят всички радикални групи, ултралеви, ултрадесни, ислямисти, други религиозни фанатици. Тези групи не се докосват, докато не преминат определена линия, маркирана от службите. Като цяло клетката на терористите от „Ислямска държана“ – или по-скоро на техни симпатизанти – е била наблюдавана от някой от контактьорите на ФСБ. Това обяснява защо западното разузнаване е разбрало за нея: защото подобни вериги обикновено са видими за специалистите от агенцията. Симпатизантите на ИД не знаят, че става дума за служител на ФСБ и са сигурни, че това е някой от доверените лица. Схема, прилагана не само в Руската федерация, а като цяло от службите за сигурност.

Начинът на действие е опростен: клетка от съмишленици на ИД – тъй като за такива задачи организацията изпраща симпатизанти, а не свои членове – планира да извърши терористичен акт, но очаква сигнал от контактьорите. Лицето за връзка, който е свързан с руски агенти, дава такова разрешение, като добавя, че органите на реда ще бъдат заети далеч от мястото на атаката и се дава местоположението на точката за среща.

Този сценарий обяснява защо нападателите са работили без да бързат, идват и си тръгват организирано, знаейки, че никой няма да им попречи, и след това са карали до определена точка, където са били заловени.

Следва вторият сценарий.

Заловените таджики, които са определени за симпатизанти на ИД, са били насилствено вербувани от руското министерство на отбраната за войната срещу Украйна, както от години се прави с мигрантите в Руската федерация: хората се принуждават да подпишат договор или се примамват с обещания за предоставяне на гражданство. След това тези симпатизанти на ИД, получили основна бойна подготовка в руски лагери, решават да не отидат на фронта, а да организират атака по внушение на реалните им командири – тези от ИД. Такива ситуации вече са се случвали в Руската федерация, когато мигранти, насилствено вербувани за войната в Украйна, застреляха няколко войници и офицери в една от руските военни бази.

Трябва да припомним, че Таджикистан отрече информацията, че е получена информация за нейни граждани, участвали в атаката в Москва.

Тази версия не обяснява защо нападателите са отделили време и са се организирали да се отдалечат. Всичко сочи към това, че са имали определени гаранции, а пълното бездействие на руските сили за сигурност в първия час на нападението, напълно потвърждава тезата.

Във връзка с втория сценарий, ако това са хора, вербувани за войната, които се оказват и симпатизанти на ИД, то това е епичен провал. Руската федерация вербува хора за войната в Украйна по целия свят – от Куба до азиатските страни, без да проверява тези хора, тъй като са считани за пушечно месо.

Ако по-рано ИД трябваше да измисля схеми, за да стигне от Африка до територията на Руската федерация, плюс снабдяване, провеждане на обучение, намиране на квартири, адреси и друга инфраструктура, то сега руското министерство на отбраната максимално улеснява цялата верига за потенциални нападатели. Приемът в армията за операции в Украйна се провежда с минимални проверки, организиран полет до Руската федерация, провежда се основна бойна подготовка и всички други организационни и логистични разходи и въпроси.

И накрая, дойде обръщението на Владимир Путин, от което могат да бъдат извадени някои точки.

1. Очевидно нищо не се е променило от 1999 г. насам. Съществува 200% вероятност ръководителите на ФСБ, МВР и Росгвардия да не бъдат подведени под отговорност, както и при предишните терористични актове.
2. Единственото нещо, на което си струва да се обърне внимание в обръщението, е „терористите са се придвижвали към Украйна“. Това води до естествения въпрос: защо украинците разгръщат логистика Москва, сякаш са си у дома?

Като цяло Путин изглежда притеснен и неубедителен. Това навежда на мисълта, че или планът в „Крокус“ не е минал по план, или руските служби за сигурност наистина са проспали истинска терористична атака. Връщаме се на двата възможни сценария. Основният извод, независимо от детайлите около атака е, че събитията ще доведат до мобилизация и атаки по Украйна – такава мащабна атака беше проведена малко след като нападателите вече бяха убили няколко десетки души в „Крокус“.