АкцентКолонка на редактораКоментар

Какво и кога работи ДАНС?

Споделете статията:

Доскоро никой не знаеше какви са заплатите на офицерите на ДАНС. Което буди по принцип опасения за манипулирана информация или лобистки зависимости, нали така! Я си представете, че към държавната заплата си прибавят нещичко по европейски проекти? Или от „Америка за България“? Години наред  Държавна агенция „Национална сигурност“ остана непрозрачна както за парите си, така и за реалните си действия. В тия няколко дни обаче, кой знае защо (!)ДАНС зарадва публиката. Първо изнесе доклад, с който буквално удари  руската агентура в България. Каза, че агентите на Путин полагали всячески усилия за влияние и въздействие върху държавни, военни, образователни и религиозни институции, медиите, неправителствения сектор .Наистина?Ти да видиш, както казва народът. После Финансовото разузнаване към ДАНС пусна 200-страничен доклад с шокиращи данни. В доклада се описват схеми с природния газ на предишното правителство. С други думи, вижда се,че кипи труд и още какъв!

Чудно е  какво са правили  шефовете на ДАНС преди Пламен Тончев. Например, Цветлин Йовчев, който е достатъчно ляв, да стане и МВР шеф в правителството на Орешарски. За Петко Сертов няма и смисъл да се пита. Освен, че е също мега ляв, когато беше действащ директор на секретните ни служби, ненадейно изчезна в Гърция по любовна афера. Обявиха го за национално издирване, съобщаваха по БНР новини къде го намерили, голям смях падна. Но, наистина с какво се занимаваха държавните служители, вместо да ни охраняват от руските шпиони!

По-вероятният отговор е, че ДАНС не се стараел много-много. Иначе нямаше Ивайло Мирчев от Демократична България да настоява за тежка реформа в службите, включително за “лустрация“. И в прав текст да казва, че офицерите от контраразузнаването може да са били пробити от чужди разузнавания след 1990 г. Друг е въпросът, че Мирчев говореше в предаване по ТВ1, на което водещият някога също е бил човек на „онези“ служби, пробити от съветското КГБ. Ако ще лустрираме тепърва, главата и на този водещ трябва да падне! Нали така!

 

Пита се защо ДАНС говори през февруари тотални глупости пред Народното събрание когато войната на Путин беше започнала? Дали причината не е тъкмо пробивът, заради който нашите хора получават ограничена информация от партньорските служби?Във всички случаи приказването на разузнавачите пред депутати за нахлуването на Русия в Украйна бе безотговорно, некомпетентно и глупаво. То постави динена кора за подхлъзване на глупавите и несериозните в политиката!

Да видим кои политици бяха подхлъзнати с фалшива, или недотам проверена информация от разузнавателните ни служби, на които плащаме нелоши заплати.

Първият в челната класация е експремиерът Кирил Петков. Неговото възклицание“ о, Русия ли, та тя е само бензиностанция и ракети“, изречено броени дни преди първите военни удари по суша, въздух и море и първите убити украинци, се превърна в политически гаф. Но може и да не е. Може и лидерът на номинално про-западната партия на Промяната е проявил лекомисленост и безгрижност, защото…защото ДАНС го е водил за носа с неадекватната си информация? Въпросът е, дали го е подхлъзвала умишлено, или неволно. Ако е второто, язък. И разузнаване като хората нямаме.

Мисля, че Кирил Петков е по-скоро невинен. Няма как да е другояче, защото той нерядко играе по свирката на кукловодите си, дори когато те свирят фалшиво. Понякога е смешен и опасен, понякога не е. Както и Ивайло Мирчев, който огласява закъснелите си прозрения за пробитите офицери от ДАНС пред бившо ченге(!). А изборите идат съвсем скоро и за какво ли ще послужат докладите на контраразузнаването ни, освен така, за общо образование, да осветяват неосветените дворове?

Чудно е само защо един от най-умните шефове на ДАНС, Цветлин Йовчев, съвсем наскоро изрече твърдението „Забелязвам в част от политическите среди опит за лакейско поведение по отношение на Русия“. Дали тези лакеи на Русия са станали отскоро такива, или по време и на неговия мандат?

 

 

 

 

 

 

 

Хареса ли Ви статията? Ако да, подкрепете нашата кауза за правозащитна журналистика

Подкрепете ни

Споделете статията:

Юлиана Методиева

Юлиана Методиева е журналист. Главен редактор на в. „1000 дни”. Съосновател на правозащитната организация БХК и главен редактор на нейното издание „Обектив” от 1994 до 2014 г. Автор на социологически изследвания, свързани с медийната свобода, антисемитизма, толерантността и малцинствата. Автор на 3 книги и десетки публикации в различни издания. Сценарист на документалния филм „Те, другите” (режисьор Ани Йотова). Основен спомоществовател на двутомното издание „Депортацията на евреите от Беломорска Тракия, Вардарска Македония и Пирот. 1943“ (автори Румен Аврамов, Надя Данова (2013).