Колонка на редактора

Марксизмът влиза през потребителската кошница?

Споделете статията:

Не знам как е с вас, но аз вече съм взела 1000 евро заем! Добре, че се намериха приятели, иначе не можех да си платя тока и лекарствата. Затова съм наострила уши като как ще се регулират цените. От друга страна, понеже съм „преяла“с държавната икономика на социализма, съм нащрек. Покрай сухото да не изгори и суровото…

За 24 часа политици и медийни анализатори ме объркаха напълно. Зави ми се свят от очевидната добронамереност на вносителите от ПБ на законопроекти, с които хем ще ме защитават мен, потребителя, хем ще защитават конкуренцията. Един вид, и вълкът сит, и агнето цяло. Ключовата дума на ПБ е „справедливост“, но това е морална, а не икономическа категория! Поне така са ме учили в университета. Пък и умни хора ми казват, че когато законът реши да брани справедливостта, то е ясно, че това гали слуха, но е хипер спорно юридически!

Очевидно новите управляващи се стараят да реагират на обществения натиск да се сложат юздите на „високи цени“. Но поколенията пазарували с контролирани цени и почти мъртво пазарно предприемачество, изпадат в диво притеснение. Нали чухме как от ДБ казаха по телевизора, хора, това мирише на марксизъм! Ами да! Какво означава „икономически необоснована цена“ и „прекомерно висока цена“?Не отварят ли мерките на Радев огромно поле за произвол! Кой определя кое е „прекомерно? ? Ако държавата започне да изчислява „правилната“ цена на стоките от потребителската ми кошница, ами тя ще трябва да изгради гигантска бюрократична мрежа! Ще настане тотална власт на регулатори и комисии, а това, да ме прощават добронамерените финанси и икономисти от новата прогресивна вълна, подозрително излъчва икономическа не-свобода и висок корупционен потенциал!

Никак не ме успокоиха и маститите икономисти от свалената от власт ГЕРБ. Владислав Горанов сутринта мъдро и загадъчно в неговия стил, вика, не пипай системата, тя е сложна. Общинската съветничка Ваня Григорова, „родом“от политическия кръг Солидарна България, пък, реагира по БНР точно обратното. Пипни, вика, директно системата, иначе нищо няма да се промени“. Даже даде примерът как ако глобата за нередовен пътник в тролея е все така ниска и нередовна, пътникът по дефиниция ще си накриви шапката и когато може ще се вози гратис.

Припомних за Солидарна България заради тяхната принципна критика на „чистия“ пазарен либерализъм. Никога не съм била наясно що е то пазарен либерализъм и има ли той почва у нас. Действителността е хибридна отвсякъде – див капитализъм, тромави държавни регулации, корупция, мрежи за влияние и свръхбогати фермери, банкери, айти специалисти и прочие от една страна. И едно от първите места по неравенства, ако гледам коефициента на Джини. Това го казвам в скоби.

Триото Явор Гечев, Констатин Проданов и някогашният зам.министър на земеделието Тодор Джиков, обещават чудеса. Казаха вкупом, че ще борят прекомерните надценки с европейски практики, без да измислят топлата вода. Как да кажа, супер е, че са толкова медийни, че така прозрачно комуникират с мен, потребителя, дето затъва в заеми. Граждански обаче някакси се тревожа. Ако ще се връща голямата държава да контролира колко евроцента са чушките, доматите, сиренето и лука, то това не е на добро

 

Хареса ли Ви статията? Ако да, подкрепете нашата кауза за правозащитна журналистика

Подкрепете ни

Споделете статията:

Юлиана Методиева

Юлиана Методиева е журналист. Главен редактор на в. „1000 дни”. Съосновател на правозащитната организация БХК и главен редактор на нейното издание „Обектив” от 1994 до 2014 г. Автор на социологически изследвания, свързани с медийната свобода, антисемитизма, толерантността и малцинствата. Автор на 3 книги и десетки публикации в различни издания. Сценарист на документалния филм „Те, другите” (режисьор Ани Йотова). Основен спомоществовател на двутомното издание „Депортацията на евреите от Беломорска Тракия, Вардарска Македония и Пирот. 1943“ (автори Румен Аврамов, Надя Данова (2013).