Нови заигравки с историята заради РСМ
Да не си в обувките на българския историк! Мине не мине, току му спуснат държавна поръчка как да представи Ивайло. Като прост свинар, или като нашенски Спартак, повел народните маси на бунт. Или пък му дават политически заръки как да разкаже свещената тема за спасяването на евреите. Да пише само за спасените в старите територии, а да хитрува и лъже за неспасените им роднини от Македония!Да хвали хитроумния ни цар, дето ни върна Добруджа, или да разкаже за топлите му визити при Хитлер! Във всички случаи, кофти задачи. Хем да угодиш на конюнктурата, хем да запазиш честта на задругата.
Такава психологически увъртяна ситуация се случи миналата седмица. Големи историци свирят сбор. Ще се пише становище „имало ли е фашистки режим в България“. Отзовават се едни, други отиват да берат гъби. Събралите се обаче са окумуш хора. Написват каквото написват, патриотично отвсякъде и в угода на външната политика на България. Няма и думичка за трудовите лагери, депортациите и тоталното нарушение на правата на евреите, само един хилав параграф за антисемитските политики на царското правителство. Пускат становището за подпис. Уви. Подписалите са само 21! Измежду подписвантите има историк, известен с дръзки публични изказвания за държавния антисемитизъм в еврейски(!)среди. Когато, каквото и както трябва…
И така, сред 21-те имена са учени от Института за изследване на историята към БАН като Даниел Вачков и Николай Поппетров. Има и от НБУ, от ВТУ, има го даже Ивайло Знеполски от Института за изследване на близкото минало. Може да се пошегува човек, какво още изследват тези институти, като на кръгла годишнина за спасяването на евреите се хващат за гушите. Пишат отворени писма колко са несъгласни един с друг, чак до махленски скандали стигат! Едните викат „колеги, стига сме изпирали историята от срамните петна“, други репликират „не, трябва да дадем отпор на македонците“. А защо Република Северна Македония ще ни е „редактор“ на историческите факти, а пък МВнР – цензор, не е ясно.
Сред историците има много хубави хора, освен че са професионалисти от високо ниво. Такива лукавства като ела тук, да подпишем едно становище, не им минават. Питат директно Наум Кайчев или Ангел Димитров от българо-македонската комисия, чакайте малко, нали науката ни се е произнесла по въпроса още през 60-те и 70-те години! Нали и децата знаят, че Третото българско царство се характеризира с авторитарен безпартиен режим, с побългарен италиански фашизъм и германския националсоциализъм в отделни среди, Закон за защита на нацията и неприятни организации с расистки уклон. Защо пак ни губите времето, един вид. Че и посягате на научната ни етика!
Хубавата новина е, че тези врътни и политически завери на проминентни историци от БАН и СУ и НБУ и ВТУ и ИИБМ, са омръзнали на медиите. Становището им, според което фашистки режим в България е нямало, не получи вниманието на мейнстрийма. Стана като с филм, в който вярно, играят големи звезди, но сюжетът му блудкав, слагачески, в смисъл, евтиния.
