САЩ, Израел, Палестина – три драматични избори за един месец
Израелци, американци и палестинци предстои да гласуват в рамките на 32-дневен период – между 27 октомври и 28 ноември. Резултатите от тези три избора са от огромно значение за трите общества, а също така ще повлияят на отношенията между тях по начин, който ще има по-широки глобални последици през следващите години.
Междинните избори в САЩ ще се проведат на 3 ноември, само седмица след изборите в Израел на 27 октомври. По-малко внимание привличат изборите за Палестинския законодателен съвет, които понастоящем са насрочени за 28 ноември. Съвпадането на тези избори е ярко напомняне, че демокрацията, дори когато е доминирана от вътрешнополитически въпроси, може да бъде повлияна и от външни събития и фактори.
В Израел Нетаняху отдавна изтъква уникалното си разбиране за американската политика и специалната си връзка с президента на САЩ Доналд Тръмп като свое предимство пред останалите израелски политически лидери. През последните месеци обаче управлението на отношенията между САЩ и Израел от страна на Нетаняху се превърна в сериозен източник на противоречия, тъй като Тръмп ограничи участието на Израел в преговорите с Иран. Публичното отхвърляне от Нетаняху на плана на Тръмп за бъдещето на Газа допълнително влоши ситуацията.
Макар Тръмп да не се притеснява да подкрепя кандидати по целия свят, той остана уклончив по отношение на израелските избори, като наскоро заяви: „Най-уместно е да стоя настрана, но може и да подкрепя някого“. Освен това подкрепата на Тръмп невинаги се оказва решаваща – премиерът Виктор Орбан, фаворит както на Тръмп, така и на Нетаняху, претърпя категорично поражение на изборите в Унгария. Въпреки това въпросът дали Тръмп ще се намеси в израелския демократичен процес остава неизвестна величина в навечерието на изборния ден.
В САЩ участието на AIPAC в предварителните избори на Демократическата партия и в някои кампании за общите избори се превърна тази година в политически взривоопасна тема. Докато преди кандидатите активно търсеха подкрепата на AIPAC и последващото финансиране на кампаниите, свързано с неговото одобрение, сега много кандидати на демократите на предварителните избори публично отказват подкрепата му и критикуват това, което определят като прекомерно влияние на лобистката организация в Конгреса. Дори Майк Роджърс, републиканският кандидат за Сената от Мичиган, изрази притеснение да не бъде възприеман като „кандидата на AIPAC“.
Палестинските избори, предвид не особено благоприятните обстоятелства, при които се провеждат, неизбежно са повлияни от действията на външни фактори. Избирателите ще избират между листи, включващи палестинци, живеещи както в Газа, така и на Западния бряг, но наложените от Израел ограничения върху движението ще ограничат възможността на кандидатите физически да провеждат предизборни кампании извън непосредствения район, в който живеят.
Централната избирателна комисия, която в палестинското общество се възприема като институция с висока степен на доверие, ще трябва да разчита на новаторски механизми, за да установи кои граждани имат право да гласуват и да гарантира цялостната честност и надеждност на изборния процес. Онези, които очакват избори по западен модел, вероятно ще останат разочаровани, но процесът не бива автоматично да бъде обявяван за лишен от достоверност.
По-големият въпрос е дали тези избори ще възстановят поне известна степен на легитимност на палестинските институции и лидери и дали ще върнат на палестинците възможността сами да определят съдбата си. Палестинската власт се възприема от голяма част от обществото като откъсната от реалността, неефективна и лишена от обществена подкрепа.
Що се отнася до технократския Национален комитет за управление на Газа (NCAG), дори и членовете му да получат разрешение да влязат в Газа преди изборите, органът ще разполага с ограничено време, за да покаже резултати, а мандатът му е само временен.
Най-разделящият въпрос, свързан с предстоящите палестински избори, е дали на „Хамас“, който спечели изборите през 2006 г., трябва да бъде позволено да участва и при какви условия. Лидерите на „Хамас“ обявиха намерението си да участват, но все още не е ясно как ще съвместят това с президентския указ от юни 2026 г., който изисква всички участници в изборите „да признаят Организацията за освобождение на Палестина като единствен и легитимен представител на палестинския народ, както и нейната политическа и национална платформа и международните резолюции“.
Според САЩ палестинските избори отвличат вниманието от целта да се премине към втория етап от мирния план на Тръмп, в който никъде не се споменават палестински избори. А доколкото палестинската решимост да проведе изборите успее да преодолее международния скептицизъм, подкрепата на други държави и организации за процеса вероятно ще зависи от това доколко Избирателната комисия ще успее да гарантира, че кандидатите, свързани с „Хамас“, ще поемат ангажимент да спазват международните споразумения, подписани от ООП.
Изборите, поне на теория, предлагат механизъм за мирно разрешаване на политически спорове дори в епоха на крайна поляризация. Те дават и възможност за отхвърляне на провалили се политики и за въвеждане на нови идеи в политическия дебат. Дали последиците от тях ще бъдат преобразяващи или дори само частични, зависи както от избраните лидери, така и от условията, в които те ще могат да действат.
Макар следващите 90 дни да заслужават внимателно наблюдение, именно случващото се през седмиците и месеците след тях ще покаже дали перспективите за мир в Близкия изток са се подобрили и дали САЩ са способни да бъдат конструктивен партньор.
Лари Гарбър, който понастоящем е стипендиант по политиките на J Street, е бивш директор на мисията на USAID за Западния бряг и Газа и утвърден експерт по сравнителни изборни системи. Той е наблюдавал избори в повече от 30 държави.
